SCI引用文献时经常犯哪些错误?

　　Sci论文的写作时候需要引用一些文献，但是有时候有的作者很喜欢引用一些过于年代久远的文献，这使得文章的参考价值过低，审稿人也就会由此而提出修改意见。Sci论文引用文献的时候有什么常犯的错误?来看看aeic小编的分享吧。

　　1、由于引用方式造成的引用不当

　　参考文献的引用格式及标注均有较严格的规定，医学期刊一般采用改良的温哥华格式引用参考文献。近年来发现，一些具有较高学术价值的论文因参考文献引用格式的不规范或引用不当而延期发表或遭到退稿，分析其原因主要有如下几点：

　　(1)引用中的作者名缺少，稿约中明确规定，参考文献中的前3位作者应全部列出，3位以上者只列前3位，后加“等”字或相应的外文。在不少来稿中发现只写1位作者后加“等”的情况，因其他作者无从查证而耽搁了及时发表;

　　(2)引用项目残缺不全，有些论文缺少题名(书名)，亦有缺少刊名、年或卷、期及页码等;

　　(3)在正文中未标注参考文献序号，无法证实参考文献的实际用途;

　　(4)引用不当。未公开发表的观察资料、内部交流资料及涉及保密的资料等均不宜作参考文献。由于内部资料尚未得到公认且不够成熟，其原理、论点、论据及论证尚需修改、变更或充实，又因其发行量很少，读者面窄，无从查考，起不到参考作用。

　　2、引用论述的内容重复过多造成的引用赘余

　　主要表现为参考文献引用与使用不对应，标引参考文献过多，规模庞大，而在文内不完全使用;或是文内使用很多，文后又不标明;或是不按出现顺序排列而颠倒使用等。这都是论文完稿后未对参考文献进行认真整理所致。一般而言，论着类论文的参考文献数目要控制在15条以内，综述类论文可略多，但不宜超过25条，且要有明确的引证目的。此外，同篇论文在参考文献引用时反复使用现象亦应引起重视，尤其在综述类论文中屡见不鲜。同篇文献固然可以在文内引用多次，但无必要每引一次均重新引用，即不管文内引用多少次，该篇引文在参考文献栏内只能占一个位置。

　　3、引用文献年代久远

　　实验性论文的年代距离越远，参考价值可能越低，因此一般要求所引用文献的50%——70%应为近5年内发表的文献。若老化的文献所占比例较大，则说明论文内容也较陈旧，如果论文所涉及的问题是目前国内外正在研究的热门课题，则近5年内的文献引用比例应较高，这可反映作者对同行的研究成果了解和掌握的程度。如果发现所引文献确实过于老化，编辑有责任建议作者查阅较新近的文献，因为作者在接受新文献后可能会改变原来的认识或结论。如果所研究的问题的确很有价值，且很难查找到近5年内的相关文献，当然有必要引用5年前，甚至是几十年前的文献。

　　以上就是aeic小编的SCI引用文献常犯错误相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。