SCI论文修回后可能直接录用吗?

　　不少SCI论文作者在面对再次修改的要求会觉得很麻烦或是崩溃，其实SCI论文被编辑要求修改是很正常的，有时候SCI论文经过修改后还能提高论文的接收率。那么SCI论文修回后会不会直接录用呢?来看看aeic小编的分享吧。

　　其实SCI论文投稿后被要求多次修改是很正常的，而修回后可能被直接录用，但也可能被再次要求修改，这主要是看作者论文修回的质量。

　　越高级别的刊物往往会有越为严格的审稿流程，也会有最佳的审稿队伍，审稿人的工作态度是非常认真的，因此作者需要十分尊重审稿意见，对每一条批评和建议都要认真分析，并且据此修改自己的论文，即便自己认为不正确的意见也要慎重和认真的回答，有理有据的和审稿人进行交流，这样对修回被录用是有帮助的。

　　论文被退稿后也有很多注意事项的：

　　(1)稿件追踪(follow-up correspondence)。如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息，也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。

　　(2)稿件退修(revised manu)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收到退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。

　　(3)如何处理稿件修回?从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(SCIentific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。

　　以上就是aeic小编的SCI论文修回后录用相关知识分享了，如果需要了解更多的相关内容，可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。