硕士论文盲审并非一定要具有创新性，但创新性是一个重要的考量因素。以下是对这一观点的详细阐述：

盲审的核心考量

盲审的核心在于确保学术评价的公正性和客观性。在盲审过程中，评审专家在不知道作者身份的情况下进行审阅，从而避免了人情因素的干扰。评审专家会综合考虑论文的多个方面，包括论文质量、研究方法的合理性、数据的可靠性、论点的创新性和深度等。

创新性的重要性

虽然创新性不是盲审的唯一标准，但它在一定程度上反映了作者的研究能力和学术贡献。在商科领域，尽管实践应用和理论分析的结合更为重要，但提出新的观点、方法或解决方案仍然能够提升论文的学术价值。创新性可以使论文在众多作品中脱颖而出，更容易获得评审专家的认可和好评。

其他考量因素

除了创新性外，盲审还会考虑以下因素：

论文质量：包括逻辑清晰性、语言表达准确性、格式规范性等。如果论文存在严重的学术不端行为、逻辑混乱、语言表达不清等问题，那么通过盲审的难度将会很大。

研究课题的合理性和实际意义：研究课题是否具有实际意义、是否能够引起学术界的兴趣，也是影响盲审结果的重要因素。

研究方法的科学性和严谨性：如果研究方法不够科学、不够严谨，那么盲审专家可能会对论文的结论产生质疑。

数据的真实性和可靠性：数据的真实性和可靠性是盲审专家评估论文可信度的重要依据。

应对盲审的建议

为了提高硕士论文盲审的通过率，作者可以在以下几个方面下功夫：

提高论文质量：确保论文逻辑清晰、语言表达准确、格式规范。

选择有意义的课题：选择具有实际意义、能够引起学术界兴趣和具有创新性的课题。

科学设计研究方法：选择科学、严谨的研究方法，并对研究方法进行充分的讨论和分析。

确保数据的真实性和可靠性：对数据进行充分的分析和讨论，确保数据的真实性和可靠性。

综上所述，虽然创新性是硕士论文盲审中的一个重要考量因素，但并非唯一标准。作者需要在确保论文质量的基础上，综合考虑其他因素，以提高盲审的通过率。同时，也要注重挖掘和突出论文的亮点和特色，以吸引评审专家的注意并提升论文的学术价值。