论文附录被查重系统标红，并不单纯是格式问题，而是多种因素共同作用的结果。以下是关键原因：

一、附录内容本身具有重复属性

附录通常包含调查问卷原文、原始数据表格、标准规范条文、法律条款或公开的测试量表等。这些材料本身是固定内容，必然与数据库已有文本高度重合。

二、引用标识缺失或失效

即使你标注了附录来源，查重系统对附录区的引用识别能力较弱。正文引用可以用引号、脚注明确标注，但附录的引用说明常被放在章节开头或文末注释里。系统在扫描附录时，可能因以下情况忽略引用标识：

引用说明与附录内容物理距离过远

附录标题未注明“引自XX标准”或“数据来源：国家统计局”

扫描分页时漏掉引用注释

此时系统会判定为未标注来源的重复内容。

三、格式隔离不彻底

查重系统通常通过格式特征识别附录，例如：

标题是否含“附录”“附件”字样

是否使用与正文不同的编号体系

是否位于参考文献之后

如果格式不规范，系统会将其视为普通章节进行比对，导致其中固定内容被标红。

四、系统设定忽略附录的功能缺陷

部分查重系统提供“排除附录”选项，但需手动勾选。如果未勾选此选项，或学校定制系统强制检测所有内容，附录就会参与查重。此外，系统对附录的识别依赖固定关键词，若你的标题使用“Supplementary Material”等非标准表述，可能无法触发排除机制。

五、合理重复与抄袭的判定模糊

学术规范允许附录出现合理重复，但系统不会自动区分。即使你备注“附录1：采用XX标准量表”，只要该量表文本与数据库重合，仍会被标红。人工审核时可能予以豁免，但系统只按字面匹配处理。

附录被标红的核心矛盾在于：系统要求文本“独创”，但附录的合理性恰恰在于其“固定性”。重点不是消除标红，而是通过规范格式和明确标注，证明其重复的正当性。